Майя Р. точно знала, почему владелец многоквартирного дома, где она снимала квартиру, прислал ей уведомление о расторжении договора о найме. Квартира нужна была для личного пользования? Для дочери? Да ничего подобного! Тем более возникал вопрос, почему понадобилась именно ее квартира. В конце концов в доме было еще три пустые квартиры примерно одинаковой площади. Нет, причина здесь была совсем другая. Женщина была в этом уверена. Уже в течение нескольких лет Майя Р. спорила со своим арендодателем по поводу повышения арендной платы. Совсем недавно его жена назвала ее и ее адвоката дилетантами в очередном телефонном разговоре, при этом добавила: «Вы еще увидите, что я вам устрою». А через неделю в почтовом ящике Майя обнаружила уведомление о расторжении договора аренды. Квартира стала нужна для собственных нужд. Когда Майя не согласилась с этим, арендодатель подал иск о выселении (Räumungsklage) в суд. Но его отклонили. Суд постановил, что, поскольку имелось достаточно доказательств, указывающих на то, что единственной целью арендодателя было избавиться от квартиросъемщицы, расторжение договора было недействительным.
AG Görlitz, Az.: 9 C 255/22
Foto: ginasanders / depositphotos.com
